テーマを盛り込む？

　小説を書くとき、テーマを盛り込むんだ、と指導する人がある。
　だが、これはいささか浅薄とは言えないだろうか。

　いや、それを浅薄と感じるから、私などは大成しないのかもしれないが…。

　テーマ性はあるだろう。
　なぜなら、書きたい主題が無ければ、モノは書けないからである。
　しかし、それを強烈に意識して書くか、なんとなく意識の奥に置いて書くか、というの
は、作者のスタンスによるのではないだろうか。

　そこで私は、登場人物にテーマを持たせることを実践しようと『している』。
　なぜ『している』のかというと、実際のところ、上手く行っているかどうかは自信が無
いからだ。
　うん、無い。

　小説のイメージというのは、もちろん、語りによって決定される。
　語り、は文体や文脈といってもいい。
　簡潔に言うと、「です・ます」か「だ・である」か、ということにもつながる。

　もう一つ。
　人物の行動だ。
　主人公が、他の登場人物を、滅多矢鱈にこきおろして、痛めつけておいて、「これが正
義だ」と文体や文脈で語っても説得力はない。
　主人公の行動を正当化する理由がなければいけない。
　結局、登場人物がどう行動するかによって、小説のイメージは変わってくる。

　そのことに注目して、私は、主人公の行動にテーマを持たせることで、作品自体にテー
マを持たせようと試みている。

　無論、これは私が発明した手法でも何でもなく、偉大な先人達が取った表現手法の一つ
でしかないが、それと意識してやってみるのと、全く無意識にやるのとでは、かなりの差
がある。

　もう、難しいのなんのって…。アナタ、いっぺんやってごらんなさいよ…。

　閑話休題。

　極端な話、主人公が友情を判断基準にして行動する人間であれば、その作品は友情がテ
ーマになるだろうし、判断基準が家族にあれば、その作品は家族の関係がテーマになるだ
ろう。

　ただし、一貫性は大切だ。
　それと、程度。

　主人公が、人間性を欠いてまで家族を優先させるとなると、それはそれで興味深いテー
マだが、話の筋立ては難しい。

　登場人物の行動というのは、物語には欠かせないものだから。